https://bodybydarwin.com
Slider Image

Dårligt marked? Blame Men

2022

Det var kun et spørgsmål om tid, før pop-nyhedssteder afsatte en biologisk forklaring på tidevandsbølgen af ​​dårlig kredit og risikable beslutninger, der har indhyllet USA i denne måned: det var disse dangmænd og deres rasende hormoner!

Kilden til dette meme er en netop offentliggjort undersøgelse i Evolution and Human Behaviour, hvor otteogtyve unge mænd - de fleste af dem Harvard-studerende - fik 250 dollars til enten at redde eller "investere" i et tilfældighedsspil. Dem, der tog mest risiko, fandt forskerne, var dem med de højeste niveauer af testosteron i deres spyt. Risikotagere havde også mere maskuline ansigtstræk, måske fordi firkantede kæber og større kraniale knogler menes at være en fuldmagt til eksponering af testosteron i puberteten.

Jeg talte for nylig med de førende medforfattere af avisen, Coren Apicella fra Harvard og Anna Dreber fra Harvard og Stockholm School of Economics for at spørge, hvad kønshormoner har at gøre med risikotagelse i første omgang, og om skyrocketing testosteron havde virkelig indflydelse på verdensmarkedet.

Jeg har set en masse overskrifter i dag og i går, der sagde ting som "Testosteron forårsagede finanskrisen!" Hvad, hvis nogen, forbindelser vil du tegne her?

Apicella: Anna er økonomen, så hun kunne sandsynligvis give dig lidt mere indsigt i denne markedskrise, men jeg vil sige, at det er mediesnurr på de resultater, vi fandt. Men Herbert og Coates, to britiske forskere, offentliggjorde en undersøgelse i maj og gjorde nogle interessante konklusioner: mandlige Londonhandlere på gulvet gav faktisk større fortjeneste på dage, hvor deres testosteronniveau var over deres median for ugen.

Dreber: I dagens forretningsmiljø vælger investeringsbanker for ekstremt risikotagende personer. Jeg er sikker på, at disse mænd har højere testosteronniveau. Hvor meget har dette faktisk bidraget til krisen? Vi ved endnu ikke, hvor meget risikotagning generelt bidrager med, men forsikringsselskabet AIG har mere end 100.000 ansatte, og det blev dybest set nedbragt af denne lille gruppe erhvervsdrivende i London, der tog overdreven risiko der. De havde sandsynligvis ikke en god usikkerhedsmodel, så faktisk tog de al denne risiko uden selv at indse det. Det er sandsynligt, at fyrene derovre havde mere testosteron end den gennemsnitlige mand.

Hvorfor regulerer testosteron risikopræferencer?

Apicella: I en lang række adfærd og egenskaber viser mænd mere variation end kvinder. For eksempel er jagt en risikabel form for strategi du kan få drabet, men du kommer måske ikke med noget. Men hvis du får noget, får du ganske mange kalorier. Så disse høje risikostrategier kunne give større afkast med hensyn til reproduktion for mænd, de kunne have en højere udbytte af fitness. En kvindes egnethed er begrænset til hendes adgang til ressourcer og hvor mange børn hun kan have i livet. Mænds fitness er kun begrænset af deres adgang til forskellige kvinder, og en måde for dem at tiltrække forskellige kvinder er ved at have en masse ressourcer, det er penge.

Du fandt ud af, at mænd, der havde testosteronniveauet en standardafvigelse over gennemsnittet, investerer $ 17 mere end gennemsnittet i en risikabel investering. Men er dette nødvendigvis en dårlig ting?

Dreber: Det kan være fornuftigt at tage risici. For eksempel finder vi ud af, at nogle kvinder tager for lidt risiko for deres eget bedste, også på aktiemarkedet. De tror måske, at det er mere fornuftigt at se på den forventede værdi af en investering end afvigelsen. Og i vores undersøgelse tog mændene med høj testosteron ikke overdreven risiko. . . de tog acceptabel risiko. Men vi kunne have designet en risikomål, når det ikke rigtig giver mening at tage risici, og vi planlægger at gøre det i en senere undersøgelse.

Din undersøgelse viste ikke, at høj testosteron forårsager denne form for opførsel, bare at der er en tilknytning. Tror du, at et årsagsforhold i sidste ende vil opstå?

Apicella: Absolut. I en fremtidig undersøgelse planlægger vi at se på, hvordan økonomiske gevinster og tab påvirker mænds testosteronniveau, og hvordan det igen påvirker deres selvtillid og fremtidige risikotagning. Det kaldes "vinder-taber" -effekten: når sportshold vinder, stiger testosteronniveauerne for spillerne og endda deres fans i forhold til taberne. Så vi vil se på disse forskelle i testosteronniveau og se, om den faktiske ændring i testosteron [forårsaget af at vinde] forudsiger fremtidig risikotagende adfærd. Dette skulle give os en bedre idé om, hvad der præcist mægler forholdet mellem risiko og testosteron. Har disse mænd bare mere tillid? Er de bare realistiske og får tingene oftere til rette? Vi arbejder også på en genetisk associeringsundersøgelse Jeg kan ikke komme ind i resultaterne for meget, men der kan være visse genotyper hos både mænd og kvinder i forbindelse med økonomisk risikotagning.

Velkommen til The Sex Files. Næsten hver publikation, der er værd at være druthers, har en sex-spalte i disse dage, fuld af Carrie Bradshawish-mønstre om liv og kærlighed, mænd og kvinder, dette og det. Her er vores overtagelse af genren. I stedet for fauxociologi, giver vi dig et bredt overblik over ny forskning og ideer inden for de mest af de hårde videnskaber: reproduktiv biologi, evolutionær antropologi og genetik. Dette er sex indefra og ud. Hold styr på kolonnen på popsci.com/sexfiles, hvor du også kan tilmelde dig et rss-feed.

Du kan ikke klemme Nike's fjedrende nye sneaker-såler

Du kan ikke klemme Nike's fjedrende nye sneaker-såler

Alt hvad du har brug for at vide om mandlig hormonel prævention

Alt hvad du har brug for at vide om mandlig hormonel prævention

Hvad får jeg far denne fars dag

Hvad får jeg far denne fars dag