https://bodybydarwin.com
Slider Image

Kære præsident Obama: Hvornår vil du holde op med at tale om klimaændringer og faktisk gøre noget?

2021

Kære hr. Præsident,

Jeg håbede på at få et spring på dette Earth Day-brev i løbet af weekenden, men jeg faldt bag på grund af vand i min kælder. De voldsomme regnfulde de sidste par dage gennemblod jorden så meget, vandet havde intet andet sted at gå. Naturligvis er aprilbrusere ikke usædvanlige, hvor jeg bor i Midtvesten; problemet er, at lige nu har jeg ikke nok træer og buske til at absorbere dem. Og det er den usædvanlige ting. Disse planter døde, svage og tørste, under en episk tørke sidste sommer - det varmeste år på rekord. Nu tager deres fravær en vejafgift.

Jeg skulle dog ikke klage: 1.000 miles mod vest oplevede min familie i Colorado en ægte tørke (og klimarelateret) katastrofe sidste sommer, da ildebrande fortærede hele samfund og kvalt luften i hundreder af miles. Sidste efterår, 1.000 mil mod øst, reddede min familie i New Jersey hele deres hjem, efter at orkanen Sandy rev ned Jersey Shore.

Ja, dette er anekdoter. Men mønsteret er klart. Klimaet ændrer sig, og underligt vejr er kun en manifestation af det. Dette er knyttet til kuldioxidemissioner, som undersøgelse efter undersøgelse har vist. Så hvorfor gør du ikke noget ved det? Du kunne - du har gentagne gange sagt, at du ville - men det er du ikke.

Som New Yorker udtrykte det for nylig, vises udtrykket "klimaforandring" 29 gange i det nye budget - "men der er ingen ny plan for Kongressen til at optage i din ambitiøse lovgivningsmæssige plan." Har du brug for en invitation? Bare i tilfælde, her er en liste, der kommer i gang.

Kraftværker bidrager med en tredjedel af dette lands drivhusgasser, så dette er et godt sted at starte. Du behøver ikke Kongressen for at gøre dette. Højesteret har flere gange konstateret, at Miljøstyrelsen kan regulere drivhusgasser, og det betyder, at du kan kontrollere kuldioxidemissioner uden at vedtage nogen nye love. I henhold til lov om ren luft kan EPA samarbejde med stater om at udvikle nye standarder for at begrænse emissioner ved eksisterende kraftværker.

Industrigrupper og forsyningsselskaber vil imødegå, at USA ikke har teknologien til at reducere kuldioxidemissioner fra gamle anlæg. Du kan fortælle dem om den katalytiske konverter. Da Clean Air Act blev vedtaget, havde ikke bilproducenter teknologien til at fange kulilte og affald kulbrinter fra benzinforbrænding - men de var nødt til at gøre noget for at overholde nye EPA-standarder. Den katalytiske konverter, der er navngivet fordi den bruger katalyserede kemiske reaktioner til at konvertere forbrændingsbiprodukter, blev en del af enhver bil, der blev solgt i USA i 1975.

Lov om ren luft er en teknologi, der tvinger til teknologi. der ved, hvilke nye patenterbare produkter der måske kan udvikles, konstrueres og bygges i USA ved hjælp af banebrydende værktøjer, der overholder nye emissionskrav.

Sidste sommer annoncerede du nye regler, der ville fordoble den gennemsnitlige brændstoføkonomistandard for biler, der sælges i dette land, hvilket var en præstation, fordi de fleste bilproducenter var enige om det. Men du sparkede dåsen ned ad vejen. En ny standard på 54, 5 miles pr. Gallon er stor, men i 2025? Kan vi ikke gøre det bedre end tre præsidentperioder fra nu?

Clean Air Act er en teknologi, der tvinger til teknologi.

Du har allerede nedlagt veto mod en plan om at opbygge denne ting, men din nylige retorik får det til at virke som om du vil give det et grønt lys den anden gang. Denne rørledning, der vil bringe olie fra Canadas tjæresand til Texas Gulf Coast, har brug for en præsidentstilladelse for at komme videre. Meningsmålinger viser, at de fleste støtter det på grund af effektive argumenter fra fortalere, der sover i denne rørledning med hensyn til energisikkerhed. Men rørledningen bringer miljøet på mange måder i fare. Det skærer igennem dyrebare akviferer i det tørre Vesten (skønt dens rute er ændret for at reducere risikoen), og det muliggør en af ​​de beskidte former for olieproduktion, der er. Energisikkerhed er vigtig, men der er bedre måder at nå det på, mens miljøbeskyttelsen og arbejdspladsen sikres.

New York Times udtrykte det bedst: ”En præsident, der gentagne gange har identificeret klimaændringer som en af ​​menneskehedens mest presserende farer, kan ikke i god samvittighed godkende et projekt, der - selv ved statsdepartementets mest forsigtige beregninger - kun kan tilføje problemet. ."

Reduktion af kuldioxidemissioner gennem et loft- og handelssystem - at acceptere begrænsninger på emissioner og handelskreditter for at overskride dem - er ikke den eneste løsning. Det vil sandsynligvis aldrig ske i det filibusterbundne senat. Så prøv noget andet, som at øge skatteincitamenter for husejere, virksomheder og forsyningsselskaber. Republikanerne elsker en skattelettelse - binde dem til programmer for reduktion af emissioner.

Efter din genvalg, formanede vi og mange andre dig til at slå tromlen for klimaændringer. Når præsidenten taler om noget, bliver det dækket, og regelmæssige mennesker begynder også at tale om det - det er magten fra mobberen prædikestolen. Det har du gjort til din kredit. Men handlinger taler højere end ord. Du kan ikke tabe et valg mere. Du vinder sandsynligvis ikke Repræsentanternes Hus næste år, og Senatet, for hvordan det lovgiver, kan lige så godt ikke kontrolleres af demokraterne alligevel. Så hvad skal du miste?

Det amerikanske folk er ikke dumt over dette. Vi kan se ændringerne komme. Havets niveau stiger. Storme bliver mere alvorlige.

via Wall Street Journal //online.wsj.com/article/SB10001424052970203880704578084772419442066.html#articleTabs%3Dinteractive

For et par uger siden spurgte jeg en træekspert, hvad jeg skulle plante for at erstatte mit døde grønne omgivelser, og ved du hvad han sagde? Han sagde at plante eksemplarer hjemmehørende i klimaer hundreder af miles syd - planter i det dybe syd. De vil trives i Midtvesten nu takket være den globale opvarmning, sagde han. Denne arborist var apolitisk - han ved bare, at vores klima ændrer sig, og ønsker, at hans produkter skal vare. Han behandlede det som en kendsgerning om livet, ikke som et politisk argument eller en kontroversiel erklæring. Og det skulle du også.

32 procent rabat på en smart sikkerhedskamera, $ 100 rabat på et Echo Show og andre gode tilbud, der sker i dag

32 procent rabat på en smart sikkerhedskamera, $ 100 rabat på et Echo Show og andre gode tilbud, der sker i dag

Genmutationen, der beskytter mod HIV, kunne også forkorte liv

Genmutationen, der beskytter mod HIV, kunne også forkorte liv

Techathlon podcast: Fremtidig ketchup, falske materialer og digital fjederrensning

Techathlon podcast: Fremtidig ketchup, falske materialer og digital fjederrensning