Tirsdag lavede G8-ledere i Japan en aftale, der lyder godt inden 2050, de vil reducere antallet af verdensomspændende drivhusgasemissioner med halvdelen. Det er i det mindste en forbedring af Kyoto-protokollen, som De Forenede Stater nægtede at vedtage (og nægtede at undskylde). Men udviklingslande, herunder Kina og Indien, var hurtige til at kritisere aftalen og insisterede på, at G8 reducerede deres emissioner med mere end 80 procent.
Trods G8s beskidte fortid er det svært at finde ud af, hvem der er mere skyld her. Listen over berørte udviklingslande inkluderer Kina, Indien, Mexico, Brasilien og Sydafrika, en gruppe, der ikke nøjagtigt er kendt for at være grøn. Men G8s konsensus er næppe lufttæt det er endnu ikke juridisk bindende, og ingen har tænkt på en god måde for rige og fattige nationer til at dele byrden. Intentationerne fra De Forenede Stater, der udsender 7, 2 milliarder af de 55 milliarder ton drivhusgasser, der frigøres årligt, er også tvivlsomme. I april pressede præsident George Bush andre nationer inklusive Kina og Indien til at skære ned på drivhusgasemissionerne og meddelte, at USA ville stoppe væksten i emissionerne i 2025. Hvordan i alverden ville vi gøre dette? Svaret spejler det nuværende G8-dilemma: han sagde ikke.
[via naturen]
