https://bodybydarwin.com
Slider Image

Her er grunden til, at du har fået så mange privatlivspolitikker og vilkår for serviceopdateringer for nylig

2020

Lige nu skynder mange af de store websteder, tjenester og apps, du bruger, at få deres nye privatlivspolitikker og servicevilkår i orden. Du har sikkert bemærket, at alle meddelelserne om det dukker op på din telefon og i din e-mail. Lige denne uge har vi set beskeder fra Etsy, Instagram, GoDaddy, Squarespace, Square, LinkedIn, Strava, SoundCloud og næsten enhver anden app, der kræver, at du tilmelder dig en konto. Drivkraften bag denne ændring er Europas nye generelle databeskyttelsesforordninger (GDPR), der er godkendt siden 2016, men træder i kraft den 25. maj 2018.

GDPR er en massiv eftersyn af privatlivets fred på nettet, der er lagt ud i løbet af et 261-siders dokument, som du kan læse her, hvis du føler dig ærgerlig. Den nylige bølge af privatlivspolitik og servicemeddelelser stammer imidlertid for det meste af en del af forordningen om samtykke og tager skridt til at forhindre virksomheder i at vælge brugere til vilkår, der er skjult inden for uhyrlige juridiske dokumenter, som de fleste ikke engang læser før du klikker på "enig".

En undersøgelse fra 2008 viste, at det ville tage den gennemsnitlige person ca. 244 timer om året at læse alle de privatlivspolitikker for websteder, de bruger, hvilket svarer til ca. 40 minutter om dagen. Og det var langt tilbage i 2008, da folk brugte internettet i anslået 1 time, 12 minutter om dagen - et tal, der er vokset til ca. 3 timer, 10 minutter. Det er bestemt meget lettere bare at markere afkrydsningsfeltet der siger, at jeg er enig "og derefter begynde at bruge en app eller tjeneste.

Teknisk set har du sandsynligvis allerede givet mange tjenester samtykke til at spore dig og bruge dine oplysninger på forskellige måder, da du accepterede et websteds eller app's vilkår. Dette sker, når en app som Facebook kaster en mur af tekst på dig, efterfulgt af et flueben, der siger noget i rækkefølge af: "Jeg lover, at jeg har læst hele denne juridiske jargon, jeg forstår, hvad det betyder, og jeg kan" t venter på, at du begynder at drage fordel af mine data. ”Den sidste del er selvfølgelig en overdrivelse, men det er grundlæggende, hvor mange onlinetjenester, der opererer.

”Privatlivspolitikkerne er målrettet tvetydige, ” siger Kirsten Martin, lektor i forretningsetik ved George Washington University og cyber-privatlivsekspert. ”De er skrevet med ord som pålidelige tredjepartsleverandører. De bruger vage ord for at 'forbedre service for dig' og ikke forklare, hvad der foregår. «I henhold til GDPR-forskrifter flyver den form for obfuskation - eller i det mindste ikke -.

Et citat fra den officielle FAQ om ofte refereret til GDPR opsummerer reformen på øverste niveau med hensyn til privatlivspolitikker:

Betingelserne for samtykke er blevet styrket, og virksomheder vil ikke længere være i stand til at bruge lange ulæselige vilkår og betingelser fulde af legalese, da anmodningen om samtykke skal gives i en forståelig og let tilgængelig form med det formål at data behandling knyttet til det samtykke.

Kort sagt giver GDPR EU-borgere ret til klart og eksplicit at vælge at få deres data indsamlet og brugt af et firma på nettet.

Twitter s nylige opdatering af privatlivspolitikken er et godt eksempel på, hvordan virksomheder går i gang med ændringen. Nedenfor er et skærmbillede af beskyttelsen om beskyttelse af personlige oplysninger, jeg fik tidligere i denne uge med forskellige opt-ins til at tilbyde mine oplysninger.

Det er tydeligere end det typiske bjerg af legalese steder og tjenester forventer, at du skal navigere, men der er stadig lag at grave igennem. Ved at klikke på Mere information på personaliserede annoncer, for eksempel, fører du dig til en anden side, der viser nogle eksempler fra den virkelige verden, hvordan annoncemålretning fungerer. Helt i bunden siger det imidlertid også, at hvis du vælger ikke at tilpasse personaliserede annoncer, gør det muligt for tjenesten at målrette dig mod reklame baseret på hvad du twitrer, hvem du følger, hvilken type telefon du bruger, hvor du er og de links, du klikker på Twitter. Det sparer dig fra at målrette mod tredjepart, der muligvis har din e-mail-adresse eller spores dig via Twitter-integration på deres hjemmeside, men det kan frigøre dig fra Twitter s annoncer fuldstændig.

En fordel ved underretningen er imidlertid, at alt, hvad du faktisk kan fravælge, er tilgængeligt et sted, som du ikke behøver at gå på jagt for at finde. Min konto gik fra helt tilmeldt til helt fravalgt på grund af den. GDPR siger, at det skal være så let at fravælge det, som det er at tilmelde sig, siger Martin. At komme til indstillingsmenuen i Twitter for at ændre disse indstillinger, når du har afvist den første anmeldelse tager fire tryk på menuerne.

Af nysgerrighed tilmeldte jeg mig en ny Twitter-konto (derfor har jeg nu en konto kaldet @ babymanrampge ) og fik ikke en hurtig til at vælge sporingen. Som standard blev jeg valgt til al sporing undtagen den del, der sporer min aktivitet på nettet, som tillader det at se på andre websteder, jeg besøger, og som har Twitter-integration.

Konceptet med alt for kompleks privatlivspolitik har været status quo siden de tidlige dage af nettet, da flyvende brødrister GIF strejfede rundt på nettet. Det behøver dog ikke være sådan. ”Når virksomheder tvinges til at gøre komplicerede ting, der er lette at forstå, gør de et godt stykke arbejde, ” siger Martin. ”De gør det hvert år med årsrapporter for investorer og FTC. Hvis de ikke gjorde det, ville de blive sagsøgt. ”

Men bare fordi nogle steder tilbyder klarere kontrol og politik, bør vi ikke nødvendigvis forvente, at al beskyttelse af GDPR vil gælde for mennesker i USA og andre lande.

Etsys opdatering inkluderer for eksempel følgende tekst:

”Afhængigt af din placering, kan vi give dig muligheden for at få adgang til, downloade og anmode om sletning af dine personlige oplysninger.” Det adskiller brugerens specifikke rettigheder baseret på de gældende regler for deres opholdsland.

Da senatorer og repræsentanter spurgte Mark Zuckerberg om, hvorvidt Facebook's GDPR-opdateringer ville finde anvendelse globalt, oversatte hans svar til et rungende "kinda."

Siden da har Facebook udstedt et par forskellige ændringer til privatlivets fred. Du kan nu downloade dine Instagram-brugerdata, inklusive dine fotos og kommentarer. Denne ændring er et direkte nik til GDPRs krav om "dataportabilitet", som giver brugerne mulighed for at tage deres indhold med dem til en anden tjeneste eller gemme det for eftertiden.

Facebook offentliggjorde endda sine interne retningslinjer for moderering af brugerindhold, hvilket er en anerkendelse af GDPR's mandat til gennemsigtighed. Denne udvikling er især interessant på grund af dens samspil med Facebook's tilbøjelighed til at bruge AI-værktøjer til at evaluere indhold. ”Du skal have evnen til at stille spørgsmål om de beslutninger, der er taget om data, siger Martin.” Facebook har en tendens til at prøve at automatisere ting, når de går galt. GDPR giver folk ret til en menneskelig gennemgang af beslutninger, der er truffet af AI, en algoritme generelt. ”Ved at offentliggøre sin indholdsmoderationsguide tilbyder Facebook en forebyggende forklaring på sine moderationsbeslutninger.

For eksempel kaster Facebooks retningslinjer noget specifikt lys over dens politikker for nøgenhed, som er kommet under ild, når amning og fotos efter mastektomi blev fjernet fra tjenesten. Der er stadig en vis tvetydighed i sproget, men det er mere ligetil end før.

Lige nu er angrebet på forandringer i privatlivets fred, vi ser, stammer fra Europas privatlivslovgivning. Hvordan USA's politik i sidste ende vil se ud er stadig et stort spørgsmålstegn. I øjeblikket, som det fremgik af Facebook-vidnesbyrdet, er amerikanske regler stadig relativt slappe. Selv nye bestræbelser på at indføre en vis lovgivningsmæssig rækkefølge er noget spredte og sporadiske.

Lov om ærlige annoncer er for eksempel en topartisk regning, der er beregnet til at mindske organisationernes evne til at manipulere brugere med målrettede politiske annoncer. Både Facebook og Twitter har givet udtryk for støtte til lovforslaget, men den foreslåede lov vedrører kun et lille stykke af det enorme privatlivspuslespil. Det er muligt, at vi kunne se en mere omfattende reform her i USA, men det er sandsynligvis langt væk, hvis det overhovedet sker.

Vi høster stadig fordelene ved Europas bestræbelser, der er ved at komme til at blive frembragt. Martin sammenligner det med Californiens bestræbelser på at hæve søjlen med hensyn til emissioner af køretøjer ved at stille strengere krav til ting som kilometer pr. Gallon og derefter få andre stater om bord til at incitamere bilfirmaer til at øge deres effektivitetsindsats.

Alt dette kulminerer med ideen om "privatliv ved design", som er et af GDPR's ultimative mål. Det gør privatliv et grundlæggende og krav fra begyndelsen af ​​designprocessen, så det ikke behøver at blive indhyllet senere. Disse revisioner er dyre for virksomheder og ofte forvirrende for brugerne - selv opdaterede privatlivspolitikker og brugsbetingelser inkluderer bunker med komplekst sprog. Hvis virksomheder ønsker at undgå besvaret, når de udvides, kan de starte deres livscyklus med hensyn til privatlivets fred. ”Jeg vil ikke være overrasket over at se europæiske virksomheder dukke op for at tilbyde nordamerikanske forbrugere levedygtige alternativer til Facebook eller Instagram, ” siger Martin. "At vælge modeller, der ikke sporer deres brugere, kan blive en reel konkurrencefordel."

For at bekæmpe antibiotikaresistens har vi brug for højere skatter - eller færre kødespisere

For at bekæmpe antibiotikaresistens har vi brug for højere skatter - eller færre kødespisere

OL

OL

Hvordan Waymo lærer selvkørende biler til at håndtere kaos ved parkeringspladser

Hvordan Waymo lærer selvkørende biler til at håndtere kaos ved parkeringspladser