https://bodybydarwin.com
Slider Image

iPod Nano og iPod Touch-gennemgang: Hej fyre, kan du huske iPods?

2021

Lad os antage, før vi går videre, at du allerede har besluttet, at du vil have en ikke-smartphone, der kan afspille medier (eller apps), så vi ikke kan spilde noget tid ved at diskutere under hvilke sandsynligvis underlige omstændigheder, du ønsker en af ​​disse i stedet for en smartphone, som selvfølgelig er meget mere i stand, og som du sandsynligvis allerede har. Ikke mere diskussion! Bare anmeldelser!

Hvad er godt: Den nye hardware er fantastisk. Tingene er supertynde og lidt mere firkantede og mindre koniske end tidligere generationer. Føles lidt retro og mere omfattende. Farverne er også dejlige, selvom Apple sendte mig en slags forfærdelig chartreuse-farve, som harsk metalplads-sennep. Få den ikke! Den nye, længere skærm har stadig den stjernefyldige pixeltæthed, klarhed og farve, som den moderne iPod Touch og iPhones har. Det er super responsivt, og jeg var glad for at finde ud af, at selv med mine små hænder og dårlige holdning har jeg ingen problemer med at nå toppen af ​​skærmen og rive ned underretningslinjen.

App-valget er selvfølgelig førsteklasses. Der er ingen større app, der ikke er tilgængelig til iOS. Og kameraapps er takket være den nye, opgraderede sensor meget mere nyttige. Kameraet er stadig ikke så godt som iPhone 5 (eller endda iPhone 4S), men det er meget godt nok til Instagram. Lyd og video har begge masser af muligheder, fra Rdio, Spotify, MOG og en million podcast-apps på lydsiden til Netflix, Hulu Plus og YouTube på videosiden. Skærmen er ikke helt stor nok til at gøre den til en fantastisk videoafspiller, især med iPad rundt. Men i 20 minutter ad gangen? Store. Spillevalget er også stort, fra små timewasters til længere og mere involverede titler.

Hvad er dårligt: iTunes er stadig en temmelig dårlig mediehåndtering - det er svært at gøre ting manuelt ("stop synkronisering! Hvorfor er du så insisterende på at synkronisere ?!"), det er restriktivt for, hvor mange computere der kan bruges til hver enhed, det er langsomt, det er oppustet, det er ikke særlig godt. På den anden side, hvis du bruger noget som Rdio eller Spotify, og du bør bruge noget som Rdio eller Spotify, er det meget mindre vigtigt, fordi du ikke er afhængig af iTunes til musikstyring. Åh, og ørepropperne er virkelig, virkelig dårlige. Som ja, de passer bedre end de gamle, men de er stadig hårdplast, hvilket ikke giver mening for mig - de forsegler ikke øregangen så mange støj udefra kommer ind, og chaufførerne er smukke lav kvalitet til at begynde med. Når du køber en iPod, skal du som altid kaste hovedtelefonerne ud med det samme.

Det er slags dyrt, $ 300 for 32 GB og $ 400 for 64GB. Men det er svært at vide, hvad man endda kan sammenligne det med; der er Samsung Galaxy Player 4.2, som CNET vurderer som ret god. Men iOS's apps er stadig langt ud over Android's med hensyn til pasform og finish, og CNET fandt Galaxy Player en smule underpowered, hvilket iPod Touch bestemt ikke er. Galaxy Player er også temmelig grim, og iPod Touch er meget smuk. Du kan sammenligne det med de mindre tabletter; Googles Nexus 7, vores foretrukne 7-tommers tablet, koster $ 250 for 16 GB lagerplads, men den har selvfølgelig en meget større skærm, hvilket ville gøre det bedre for enhver form for video, e-bøger og webbrowsing. Nexus kan dog ikke lomme, så hvorvidt det er konkurrerende produkter, afhænger hovedsageligt af, hvad du laver med dem. Det er også værd at bemærke, at Apple sandsynligvis vil annoncere en ny, mindre iPad om en uge, selvom jeg er i tvivl om, at nogen virkelig vælger mellem en iPod Touch og en iPad.

Ellers har jeg ærligt ikke nogen klager med Touch - det fungerer rigtig godt, ser godt ud, gør alt hvad du ville forvente det.

Produkt: Apple iPod Touch (2012)
Kategori: Bærbar medieafspiller
Pris: $ 299 (32 GB) eller $ 399 (64 GB)
Sej bonus: Forsænket snorepinde i ryggen, sjove lyse farver
Bedømmelse: Sandsynligvis den bedste bærbare medieafspiller nogensinde lavet, ikke at det betyder meget i disse dage

Hvad er godt: Lille! Super super lille, mens den stadig har den største skærm på nogen iPod Nano nogensinde. Har Bluetooth for første gang, hvilket er godt til trådløse hovedtelefoner (nyttigt, når du kører) eller tilslutning til en lille højttaler som en Jambox. Har Nike + indbygget til at spore dine trin og timing dine løb og lignende ting. Spiller videoer. Nu har den en "hjem" -knap, ligesom dens storebrødre, som jeg af klarheds skyld synes - den forrige generation Nano tvang dig til at trykke og holde midt på skærmen, hvilket ikke var meget intuitivt. På siden er der en afspilning / pause-knap mellem lydstyrke-op- og lydstyrke-ned-knapperne - god til navigering uden look, når iPod'en er i lommen eller hvad som helst. Lydkvaliteten er faktisk ikke dårlig i betragtning af hvor lille ting den er.

Hvad er dårligt: Skærmen er kun stor sammenlignelig - den er stadig meget lille og kan undertiden være svært at bruge. Ikke meget plads til albumgrafik eller sporoversigter eller navigationssignaler som bagknapper. Skærmen er også ret lavopløselig sammenlignet med iPod Touch og iPhone - den er lille, men ikke særlig skarp. Da dette ikke har Wi-Fi eller apps (det ser ud som om det har apps, men det gør det ikke), er du nødt til at bruge iTunes meget - og iTunes er, igen, ikke særlig god. Skærmen er bestemt for lille til at se video. Som det ikke skader det at have mulighed for det, men køb ikke dette i forventer, at det er et rigtigt multimedie-kraftcenter. Ørepropper, se ovenfor for beskrivelse af forfærdelighed.

Vi har stort set forladt bærbare medieafspillere i kølvandet på smartphones, så der er ikke et væld af alternativer derude, især for en $ 150 16 GB-afspiller med premium bonusser som videoafspilning, Bluetooth og et skridttæller. Men videoafspilningen er ikke rigtig nyttig, og i betragtning af at den mest åbenlyse anvendelse til Nano er som en træningsindretning, tror jeg, at jeg faktisk kan anbefale noget meget billigere, noget, der næsten er disponibelt, noget der bare sprænger dine melodier ved dig, mens du sveder. Til det tror jeg, at SanDisk's Sansa Clip Zip muligvis er den bedste mulighed. 8 GB-versionen (som er masser af plads) koster, når man skriver dette, $ 57. Det har et indbygget klip som den gamle iPod Nano, og det er overraskende kendt i audiofile samfund for sin fremragende lydkvalitet. Det har ikke Apples fantastiske unibody-aluminiumdesign, men ligesom hvem bryder sig, hvis du bruger det i gymnastiksalen?

Produkt: Apple iPod Nano (2012)
Kategori: Bærbar medieafspiller
Pris: $ 149 (16 GB)
Sej bonus: Skridttæller, Bluetooth
Bedømmelse: For dyrt for en app-mindre medieafspiller, men fungerer stadig godt

Den hurtigste måde at optø en frossen kalkun - eller anden mad

Den hurtigste måde at optø en frossen kalkun - eller anden mad

Sjove aktiviteter til din næste ferie til Mercury

Sjove aktiviteter til din næste ferie til Mercury

Denne sommerfugls gennemsigtige vinger kunne en dag redde folks vision

Denne sommerfugls gennemsigtige vinger kunne en dag redde folks vision