https://bodybydarwin.com
Slider Image

Videnskabsmænd 'blev useriøse' og genetisk konstrueret to menneskelige babyer - eller i det mindste hævdet at

2020

I det sidste døgn er der dukket op en historie om potentielt verdensforandrende import. Først rapporteret af MIT Technology Review og derefter ikke længe efter af Associated Press, der ser ud til at have siddet på historien i et stykke tid, nyheden om, at en kinesisk videnskabsmand ved navn He Jiankui førte et hidtil uset eksperiment for at redigere menneskelige embryoner og se dem båret til sigt gunget genetik samfundet. Her er hvad du har brug for at vide om denne udviklende historie.

Udover Han kan de vigtigste spillere i denne historie være tvillingepiger ved navn Nana og Lulu. Så vidt vi ved, blev tvillingerne redigeret som embryoner ved hjælp af CRISPR-cas9, et genredigeringsværktøj. Det erklærede formål med redigeringen var at deaktivere CCR5, et gen involveret i at lade HIV invadere celler, hvilket er, hvordan en virus inficerer en vært.

Tvillingerne vises ikke i en salgsfremmende video uploadet til Youtube af The He Lab, men forskeren selv gør det. ”Da Lulu og Nana kun var en enkelt celle, fjernede denne operation den døråbning, gennem hvilken HIV går ind for at inficere mennesker, siger han.

I videoen siger han, at hans team udførte en hel gensekvensbestemmelse for at konstatere, om proceduren var vellykket. ”Resultaterne tydede på, at operationen fungerede sikkert, som det var meningen, ” siger han - men det er ikke sandt, ifølge en videnskabsmand, der har set en foreløbig version af He's resultater og forskningsdokumentation.

"Det er afskyeligt siger Kiran Musunuru, en forsker ved University of Pennsylvania. Musunuru siger, at han har set en foreløbig version af det papir, der er udarbejdet af He's team. Musunuru siger, at det papir, han så, viser to hovedspørgsmål med de redigerede embryoner: mosaik og off- målmutationer.

Der er en grund til, at det internationale genetikssamfund har etiske politikker på plads, der udelukker, at denne form for forskning udføres i hemmelighed. I USA er det ulovligt endda at forsøge den slags genredigering, han brugte på et menneskeligt embryo.

Jeg ønsker ikke at formidle, at jeg m kategorisk imod [genredigering på embryoner] nogensinde er gjort, siger Musunuru. Men i dette tilfælde i hemmeligholdelse og uden tilsyn he siger det er helt uacceptabelt. Det måske for ham er det største problem, at de to embryoner viste tegn på mosaik og mutationer uden for målet. Mosaisme er, når nogle af cellerne i en organisme har en mutation, som den, som Han prøvede at lave, men andre gør det ikke. Off-target mutationer er nøjagtigt hvordan de lyder: genetiske ændringer, der ikke var de, der er beregnet til genredigering, potentielt indfører medfødte sygdomme eller andre uforudsete konsekvenser.

Hvis omstændighederne var forskellige, og Musunuru så embryoner i sit eget laboratorium, der havde sammensætningen af ​​dem, som He s team rapporterede om, ville de have lov til at komme til valg? Absolut ikke, siger Musunuru. Der er en for stor mulighed for, at disse utilsigtede genetiske justeringer vil forårsage totalt uforudsete sundhedsmæssige problemer hos spædbørnene, eller endda i deres fremtidige afkom. Da han så reklamevideoen, skreg og græd skiftevis, siger Musunuru.

Når denne nyhed først brød, blev jeg forfærdet, men jeg blev ikke helt overrasket, siger Cornell University postdoktor forsker Yangyang Cheng. Udover sit arbejde som partikelfysiker vokste Cheng, der voksede op i Kina og studerede der, indtil hun var kandidatstuderende, er blevet en stemme om kulturen for videnskabelig forskning i Kina.

Selvom nogle mennesker på Twitter har spekuleret i, at det hele var forfalsket, siger Cheng, at hun ikke har nogen grund til at tvivle på, at eksperimentet fandt sted, og at børnene er virkelige. Tidligere i år skrev hun til udenrigspolitik, at der i Kina er standarder for forskning på de nyeste teknologiske grænser, der sættes af en regering, der altid har prioriteret magten over etikken. ”Det betyder, at klimaet for biomedicinsk forskning nedvurderer etikkens rolle og mangler mekanismerne til at håndhæve etiske normer, skrev hun, samt at være formet af "voldsom korruption."

"Jeg er ingen videnskabsetiker, men jeg har store bekymringer for genredigerede babyer twitret Leta Hong Fincher, forfatter af 2018's Betraying Big Brother: The Feminist Awakening in China . Hun pegede på" Kinas historie om at bruge eugenik i befolkningsplanlægning. "

Fremskridt uanset hvilket tvivlsom genredigering kan ses på et eller andet niveau som en måde at hjælpe den totalitære kinesiske regering med at forme og kontrollere dens befolkning, men det ses også som en måde at styrke Kina s omdømme. Der er en følelse af videnskab som et værktøj til national storhed, siger Cheng. Denne bevægelse er i høj grad et produkt af kinesisk politik, siger hun skot der ikke er noget bevis for, at regeringen eller endda nogen forskningsinstitutioner nødvendigvis vidste, hvad der foregik inden He s bekendtgørelse. Musunuru siger, at han har svært ved at tro, at absolut ingen vidste, men at et spørgsmål, som offentligheden sandsynligvis aldrig har svaret på.

Han og hans samarbejdspartnere "dybest set blev useriøse siger Musunuru. Han institution benægter viden om sin forskning og har suspenderet ham uden løn, men reaktioner på nationalt plan har været lidt mere ambivalente, siger Musunuru. Stat rapporterer nu, at kineserne for et år siden Videnskabsakademiet trak uventet og roligt ud af at sponsorere en større konference om redigering af menneskelig genom, som skulle afholdes i det kinesiske fastland.Dette træk, som ikke blev rapporteret om på det tidspunkt, kan have været relateret til landets kontroversielle forhold til bioetik.

Hong Kong trådte ind for at være vært for konferencen efter dette skridt, rapporterer Stat. Det begynder denne tirsdag, den 27. november, på få timer lokal tid og i en helt anden verden - en, der er væk fra at diskutere potentielle fremtider til ”okay, nu er det sket, ” siger Musunuru. ”Dette er den slags situation, hvor der skulle have været gennemsigtighed fra starten, ” siger han. I mangel af denne gennemsigtighed, siger han, skulle det slet ikke have været forsøgt.

Han skulle til at optræde på konferencen, hvor den kinesiske videnskabsmand, Mususuru mistænker, planlagde at afsløre sit uetiske eksperiment for verden. Nu hvor katten er ude af tasken, er han under efterforskning, som rapporteret af Tech Review tidligere i dag.

Uanset hvad der sker med ham og hans samarbejdspartnere, bliver deres felt nødt til at regne med det, de gjorde længe efter, at konferencen er afsluttet. Han og hans team ser ud til at have krænket den internationale etiske forståelse og forskningsnormer på en måde, der hidtil uset ændrer menneskeheden. Blandt disse normer er noget, der ikke diskuteres meget endnu, men som sandsynligvis vil blive dissekeret i de kommende dage: standarden for informeret samtykke. En stor bekymring for både Cheng og Musunuru er spørgsmålet om, hvorvidt informeret samtykke - noget, som hans laboratorium opretholder det fik fra forældrene til de to piger, før de ændrer deres embryoner - er endda muligt på dette tidspunkt i forskernes forståelse af genredigering og i forskningsklima i Kina.

Ingen ved endnu, hvad der vil ske med Nana og Lulu, som han siger, at de kun er et par uger gamle. Uanset hvad deres liv holder, tog de ikke denne beslutning for sig selv, og det internationale samfund skulle ønske dem kun det bedste.

"Lad os kalde det, hvad det er, " siger Musunuru: "eksperimenterer med mennesker."

Korrektion: En tidligere version af denne artikel identificerede forkert Kiran Musunuru's institution som Penn State University; han er tilknyttet University of Pennsylvania. Vi beklager denne fejl.

Denne 18 mil lange strækning af Georgia-motorvejen er et levende laboratorium for ren energi

Denne 18 mil lange strækning af Georgia-motorvejen er et levende laboratorium for ren energi

Sådan repareres din telefon i en klemme

Sådan repareres din telefon i en klemme

Teens 'skærmafhængighed kan være smitsom, og forældre er tålmodige nul

Teens 'skærmafhængighed kan være smitsom, og forældre er tålmodige nul