https://bodybydarwin.com
Slider Image

Jo mere chokolade en nation spiser, jo flere nobelpriser får den

2022

I dag med mangelfuld årsagssammenhæng: En undersøgelse har fundet, at et lands forbrug af chokolade er direkte korreleret med antallet af Nobelprisvindere, det har produceret. Førende i verden i både chocoholism og Nobels: schweizerne, efterfulgt af svenskerne og danskerne. USA bliver nødt til at forbruge yderligere 275 millioner pund chokolade om året for at indhente (stadig ikke noget ord om, hvad der gavner salt, en overvægt af forarbejdede fødevarer og transfedtsyrer, der bibringes en nation).

Korrelationen her er selvfølgelig falsk, og det er netop grunden til, at undersøgelsen blev offentliggjort. New York-læge Franz Messerli bemærkede sammenhængen og offentliggjorde undersøgelsen for at vise, hvordan p-værdier - et statistisk værktøj, som næsten alle medicinske undersøgelser anvender for at bevise ægtheden af ​​de årsagsforhold, de beskriver - kan være alvorligt mangelfulde.

P-værdier måler i det væsentlige sandsynligheden for, at et givet resultat vil være så "ekstrem" som observationen, hvis der faktisk ikke er nogen reel korrelation. Det er dybest set en test for tilfældighed og en måde for forskere at prøve at filtrere rå sammenfald fra deres data. Men i tilfælde af chokolade-til-Nobel-korrelation beregnet Messerli p-værdien til 0, 0001. Det betyder, at oddsene for, at denne sammenhæng udelukkende skyldes chance, kun er en ud af 10.000.

Men Messerli selv kalder resultatet "en fuldstændig nonsens korrelation." Selvom der muligvis kan være en form for indirekte korrelation - chokolade er trods alt en luksusgod, så man kunne antage, at lande, der er rige på chokolade, også er rige på andre ting, som sundhedsvæsen, uddannelse og andre faktorer, der kan have indflydelse på en persons chance med at stige til Nobelstatus - der er ingen reel fastlagt grund til at tro, at det samlede chokoladeforbrug (endda mørk chokolade, som i nogle studier er vist at gavne hjernen) genererer Nobelprisvindere med en øget hastighed. Selv det opfattede link til rigdom er tilfældig snarere end årsagssammenhæng. Som et selvstændigt fund er det meningsløst.

"Forskere ser på hundreder og hundreder af forskellige ting, og hver gang imellem vil de finde to ting, der er overraskende korreleret med hinanden, og så vil de sige, 'Se på de meget stærke sammenhænge, ​​og hvor vigtigt det er, ' ”Amerikansk fysiker og Nobel-fysikprisvinderen 2001 Cornell fortalte Reuters Health. "Men hvad de ikke gør, er at fortælle dig om alle de forskellige ting, der ikke er sammenhængende."

Lektionen her: Børst på dit Nassim Nicholas Taleb og tro ikke på alt hvad du læser i medierne. Nogle sammenhænge er fristende og endda statistisk verificerbare. Men det gør ikke nødvendigvis dem eller forskningen, de understøtter, til den ubestridte sandhed.

$ 600 rabat på en renoveret touchscreen-bærbar computer og andre gode tilbud, der sker i dag

$ 600 rabat på en renoveret touchscreen-bærbar computer og andre gode tilbud, der sker i dag

36 procent rabat på Anker Bluetooth-højttalere og andre gode tilbud, der sker i dag

36 procent rabat på Anker Bluetooth-højttalere og andre gode tilbud, der sker i dag

Sådan forbliver du sikker på offentlig Wi-Fi

Sådan forbliver du sikker på offentlig Wi-Fi