https://bodybydarwin.com
Slider Image

Hvorfor kan vi ikke stoppe en orkan, før den rammer os?

2021

Orkanen Sandy

Klik her for at se denne skræmmende storm endnu større! Sandet

Orkanen Sandy har forårsaget utallige milliarder af dollars i skade og sindssyge tab. Og vi så "Frankenstorm" komme i dage i forvejen. Vi kan sende mennesker ud i rummet og sætte køretøjer på Mars - hvorfor kan vi ikke stoppe en orkan i dens spor, før den kommer til vores store befolkningscentre og begynder at rulle for skader?

Her er nogle metoder, som folk har foreslået til at forhindre eller stoppe en orkan - og hvorfor de muligvis ikke fungerer.

Metode nr. 1: Flyv supersoniske jetfly ind i det

Denne metode har fordelen ved at være helt fantastisk: I et nøddeskal flyver du supersoniske jetfly i koncentriske cirkler rundt om orkanen. Strålerne ville generere en lydbom, der ville forstyrre den opadgående strøm af varm luft, der skaber orkanen. University of Akron ved Ohio-professor Arkadii Leonov og hans kolleger anmodede om patent på denne metode tilbage i december 2008, som New Scientist rapporterede.

I deres ansøgning hævdede Leonovs team, at fordi soniske bommer spreder sig, når de rejser væk fra et fly, du muligvis kun har brug for et lille antal jetfly for at stoppe en orkan. De skrev: "To F-4 jet-kæmpere, der flyver omkring Mach 1.5, er tilstrækkelige til at undertrykke, afbøde og / eller ødelægge en typisk størrelse orkan / tyfon."

Jeg talte med Leonov på telefonen. En begejstret mand med en tyk accent, der lyder lidt som Bane fra The Dark Knight Rises, han fortalte mig, at han har udgivet "220 forskellige artikler, inden for helt forskellige studieretninger." Og at stoppe orkaner er bare et af de mange emner, han har meninger om.

"Jeg kan ikke garantere, at det ville fungere, som Leonov sagde om hans plan, som han begyndte at arbejde på efter HurricaneKatrina. Repræsentanterne for en luftvåbnegeneral bad ham om beregninger, der understøttede hans krav, men han var ikke i stand til at fremstille dem, fordi" er meget svag beregningsmæssigt. "Men han tror, ​​det kunne gøre det, for selvom orkaner er enorme og sindssygtige magtfulde, er der et specifikt, meget følsomt område i orkanstrukturen", der er modtagelige for kølekraft.

Leonov siger, at "fagfolkene" i dette område "simpelthen har ignoreret mig. Jeg prøvede flere gange at tale med MIT eller Florida Hurricane Center. Svaret var tavshed." Han tilføjer, at han besøgte National Oceanic and Atmospheric Administration for et par måneder siden og præsenterede sine ideer. Og de opfordrede ham til at skrive en artikel til tidsskriftet Atmospheric Research, som han for nylig sendte ind.

Så hvad synes NOAA om Leonovs idé? Jeg spurgte Hugh Willoughby, en professor ved Florida International University og tidligere direktør for NOAAs Hurricane Research Division. Willoughby svarede:

Jeg ved ikke, om han mødtes med NOAA, men dette er en dårlig idé. Bed Arkadii om at sammenligne kraften i et par F-14'er med 1013 Watts. At flyve ved Mach 1.5 i konvektion med øjnevæg og turbulens er en fantastisk måde at ødelægge et par fly og afslutte deres piloter. Desuden er chokbølgen som en meget intens lydbølge, der passerer gennem meteorologiske bevægelser uden at påvirke dem meget. Metaforen for at råbe i vinden er passende. Undskyld at være så negativ, men de mennesker, der foreslår disse ideer, udøver generelt ikke den nødvendige Einsteinian-sved, før de begynder at markedsføre dem.

Metode nr. 2: Brug en kæmpe-tragt til at lede varmt vand i havet

Intellektuel Ventures er et selskab, der bedst er kendt for at eje et stykke ton patenter og at være ”det mest hadede selskab inden for tech ifølge CNET. Men tilbage i 2009 gik Nathan Myhrvold, medstifter af Intellektuel Ventures, på ABC News og beskrev sin metode til at forhindre orkaner . I det væsentlige lægger du et plastisk "indre rør" i vandet, med en cylinder, der bruger bølgebevægelse til at aflede det varme vand, der skaber orkaner ned i havbunden. Et par tusinde af dem i Mexicogulfen, og orkanen styrken ville blive reduceret:

Her er et blogindlæg og en hvidbog (PDF) på Intellectual Ventures 'websted, der forklarer ideen mere detaljeret.

Jeg kontaktede Intellektuel Ventures for at finde ud af, hvad der skete med denne idé siden 2009. Jeg var ikke i stand til at tale med Myhrvold selv, men en talsmand fortalte mig:

Vi har bevist Salter Sink's levedygtighed gennem computermodellering og forskning i vores laboratorium, men projektet kræver nu mere omfattende test, der er bedre egnet til et universitets- eller regeringsforskningsgruppe. Som du kan forestille dig, ville der være betydelige regulatoriske bøjler, der skal hoppe igennem til lovligt feltforsøg eller implementering af teknologien.

Metode nr. 3: Projekt STORMFURY

Dette var et regeringsprojekt til frø af orkaner med sølviodid i håb om at styrke skyerne omkring orkanen og skabe en "ydre øjenmur." Ifølge Willoughby - der hjalp med at lægge projektet i seng en gang for alle - frøede forskere skyer i orkanerne Esther (1961), Beulah (1963), Debbie (1969) og Ginger (1971) med sølviodid.

Og i starten virkede resultaterne lovende - orkanerne så ud til at aftage noget. Men yderligere observation afslørede, at orkanændringerne stemte overens med, hvad man kunne forvente, at en orkan skulle gøre, og det viste sig, at orkaner udvikler en ”ydre øjenmur” på egen hånd uden nogen menneskelig indgriben. Og observationer i 1980'erne beviste, at der bare ikke var nok superkølet vand inde i orkaner til, at sølviodidet havde meget effekt.

Metode nr. 4: Nuke 'Em !!!

Men hvorfor skrue rundt med plasttragt og sølviodidkrystaller? Hvorfor ikke bare foregive, at orkaner er Gap Band, og lægger en bombe på dem? Willoughby siger, at folk har foreslået "at sprænge orkanen fra hinanden med brintbomber." Desværre siger Willoughby:

En vigtig vanskelighed med at bruge endda atomeksplosiver til at ændre orkaner er den krævede mængde energi. En fuldt udviklet orkan kan frigive varmeenergi med en hastighed på 5 til 20 x 10 13 watt og konverterer mindre end 10% af varmen til vindens mekaniske energi. Varmefrigivelsen svarer til en 10-megaton atombombe, der eksploderer hvert 20. minut. I henhold til World Almanac fra 1993 brugte hele den menneskelige race energi med en hastighed på 1 x 10 13 watt i 1990, en hastighed, der var mindre end 20% af en orkans strøm.

En tagpose med andre metoder - inklusive lasere!

Der er foreslået dusinvis af andre metoder. En CBC-dokumentar fra 2007 kaldet How to Stop a Hurricane udforsker syv af dem. Der er tre metoder til afkøling af havets overflade: nitrogenblæsning, en kemisk film og dybe vandpumper. Der er også et par metoder, der involverer skyer, herunder skyfrø og "kulstofrøg." Mere spændende modtog en opfinder ved navn Ross Hoffman en bevilling på $ 500.000 fra NASA for at udforske ideen om at stråle mikrobølger ved orkaner fra rummet for at få dem til at ændre retning.

Mest spændende af alt foreslog en opfinder ved navn Robert Dickerson at ramme en orkan med lasere fra en flyvemaskine i de tidlige stadier, hvor der stadig er meget lyn. Her er det relevante klip fra dokumentaren, der viser, hvordan det ville fungere:

Desværre hældte eksperterne ved NOAA også koldt vand på den idé.

Så hvorfor er orkaner så svære at ødelægge?

Vi hører altid om, hvor fantastiske vores videnskabelige resultater er, og vi er vant til at tro, at vi mestrer vores omgivelser. Så hvorfor kan vi ikke bare slukke orkaner?

Jeg talte med Peter Gleick, en klimaforsker og medstifter af Pacific Institute i Oakland, Californien, på telefonen, og han understregede, at vi taler om "massive geofysiske begivenheder" her, hvis størrelse og kompleksitet er endnu større end de fleste mennesker er klar over. Det største problem med at forsøge at tænke over den "enorme mængde energi der hvirvler rundt" i en orkan er, at du ikke engang kan fortælle, om du har haft nogen effekt.

Jeg talte også med Greg McFarquhar, en professor i atmosfæriske videnskaber ved University of Illinois, der pegede på en vigtig stødesten: ”Med vores nuværende videnstilstand er vi stadig ikke i stand til nøjagtigt at forudsige, hvilke tropiske forstyrrelser der vil organisere sig i mere organiserede orkaner, let at forudsige præcise stier eller intensitet en uge i forvejen. " Så der er ingen måde at vide, hvilken tropisk storm der bliver en orkan, der truer et større befolkningscenter, tidligt nok til at handle.

Tilføjer McFarquhar: "Der er simpelthen så mange indbyrdes forbundne faktorer, der påvirker orkanernes intensitet. Ændring af en parameter kan have effekter på andre faktorer, der kontrollerer orkanen gennem en række ikke-lineære interaktioner."

Jeg sendte også en e-mail med Dale W. Jamieson, direktør for miljøundersøgelsesprogrammet ved New York University, som lige var ved at jagte ned i orkanen Sandys sti. Han fortalte mig, at hans vigtigste tro er, at "folk ikke burde bringe sig selv i skade, og at det rigtige svar er" at fokusere på at leve med naturen snarere end at prøve at gøre whiz videnskab til at ændre orkaner. "

De potentielle utilsigtede konsekvenser af skruing med orkaner

Den største bekymring ved at skrue fast med orkaner er, at du muligvis skaber en effekt, der er værre end det problem, du prøver at løse. Ligesom med andre enorme geotekniske projekter, ønsker vi bare ikke at rodde op med komplekse geofysiske fænomener uden at vide, hvad vi laver, siger Gleick.

Orkaner har faktisk nogle gunstige virkninger såvel som skadelige, tilføjer McFarquhar. De leverer fugt til dele af verden, som ellers ville være knogletørre. De transporterer også varme væk fra ækvator, mod polerne.

"Er vi kloge nok til at kende konsekvenserne af ændring i stor skala? Jeg tvivler på det, sagde Patrick Michaels, direktør for Center for Studiet af Videnskab ved Cato-instituttet." Der er åbenlyse ulemper ved at fikle med ting, som vi ikke gør ” t forstår! "

Yderligere forskning og rapportering fra Gordon M. Jackson.

io9 er et websted om fremtiden, der udforsker den videnskab og science fiction, der vil bringe os der.

Den hurtigste måde at optø en frossen kalkun - eller anden mad

Den hurtigste måde at optø en frossen kalkun - eller anden mad

Sjove aktiviteter til din næste ferie til Mercury

Sjove aktiviteter til din næste ferie til Mercury

Denne sommerfugls gennemsigtige vinger kunne en dag redde folks vision

Denne sommerfugls gennemsigtige vinger kunne en dag redde folks vision